Court ruling № 37599138, 11.03.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.03.2014
Case No.
522/22482/13-ц
Document №
37599138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/22482/13-ц

Провадження № 2/522/1289/14

УХВАЛА

11 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про залишення без розгляду позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за участі третьої особи ОСОБА_2 про припинення договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за участі третьої особи ОСОБА_2 про припинення договору поруки.

Представник відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судовому засіданні подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 по цивільній справі за вищевказаним позовом у зв'язку з повторною неявкою позивачки у судове засідання.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що у судові засідання, які відбулись 04 грудня 2013 року, 21 січня 2014 року, 11 лютого 2014 року та 11 березня 2014 року позивачка не з'явилась, про день та час вказаних судових засідань повідомлялась належним чином.

Про причини повторної неявки позивачка суд не повідомляла, з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась.

ОСОБА_1 повідомлялась про дату судових засідань належним чином згідно вимог ст. 74 ЦПК України за адресою зазначеною у позовній заяві. Крім того, позивач має право цікавитись про рух справи у суді та користуватись процесуальними правами передбаченими ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Повторна неявка належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин або повторне неповідомлення про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачка повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, не направила заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача та залишити без розгляду позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за участі третьої особи ОСОБА_2 про припинення договору поруки.

Керуючись вимогами ст.ст. 27, 31, ч.1 ст. 77, п.3 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за участі третьої особи ОСОБА_2 про припинення договору поруки, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37599138 ?

Документ № 37599138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37599138 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37599138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37599138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37599138, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 37599138, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37599138 refers to case No. 522/22482/13-ц

This decision relates to case No. 522/22482/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37599135
Next document : 37599140