Вирок № 3759727, 07.05.2008, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Приговор

Именем Украины

07 мая 2008 года  пгт. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Макарова Н.А.,

при секретаре Ратушной Л.В. ,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, работающего частным предпринимателем, не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1. 13 августа 2007 года примерно в 20.00 часов с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения психотропного вещества метамфетамин-гидрохлорид для личного употребления не преследуя цели сбыта на принадлежащем ему автомобиле « Опель Вектра » г/н НОМЕР_1 прибыл на ул. Рабочую г. Днепропетровска, где в заранее обговоренном месте возле церкви встретился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом у которого незаконно приобрел за 100 гривен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, при этом достоверно зная, что он приобрел психотропное вещество метамфетамин-гидрохлорид. Затем незаконно приобретенное психотропное вещество метамфетамин - гидрохлорид он расфасовав по нескольким полиэтиленовым пакетикам, стал незаконно хранить и перевозить по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района при себе в вышеуказанном автомобиле.

После этого, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, ОСОБА_1. не большую часть незаконно приобретенного психотропного вещества употребил во внутрь организма путем вдыхания через нос, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, а оставшуюся часть находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением психотропных веществ продолжил незаконно хранить при себе и в своём автомобиле для личного употребления без цели сбыта.

14 августа 2007 года около 20 часов 20 минут работниками милиции при осмотре автомобиля Опель-Вектра г/н НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_1. находящегося возле дома АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество весом 0,39 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2415 от 11.09.2007 года является психотропным веществом метамфетамин-гидрохлорид, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, перевозил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью дал показания аналогичны изложенным в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1. его в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами

-протоколом осмотра автомобиля «Опель-Вектра» г/н НОМЕР_1 от 14 августа 2007 года, согласно которого в багажном отделении указанного автомобиля обнаружено полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д. 4);

-протоколом обыска квартиры НОМЕР_2 дома АДРЕСА_1 от 14 августа 2007 года, согласно которого было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала, содержащий коробку из плотной бумаги с 7 пакетами из полимерного материала с фиксаторами, в которых находятся пакеты из полимерного материала с фиксаторами, коробка из плотной бумаги, содержащая электронные весы с частицами вещества светло-бежевого цвета и пакет из полимерного материала с фиксатором, содержащий таблетку горчичного цвета (л.д. 29);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2415 от 11.09.2007 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1. весом 0,39 г., являются психотропным веществом метамфетамин гидрохлорид, на поверхности электронных весов выявлены следы психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид, таблетка весом 0,19 г., содержит психотропное вещество амфетамин сульфат, количество которого составляет 0,057 г. (л.д. 65-68)

-приобщенными к делу вещественными доказательствами: опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находятся: пакет из полимерного материала, содержащий коробку из плотной бумаги с 7 пакетами из полимерного материала с фиксаторами, в которых находятся пакеты из полимерного материала с фиксаторами изъятые у ОСОБА_1., опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находится: коробка из плотной бумаги, содержащая электронные весы с частицами вещества светло-бежевого цвета и пакет из полимерного материала с фиксатором, содержащий фрагмент таблетки горчичного цвета, с одной стороны таблетки имеется рисунок в виде трёх полос, соединенных в центре и расположенных под углом 120 градусов относительно друг друга, диаметр таблетки составляет 7 мм, высота 4 мм, изъятые у ОСОБА_1, опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находится : компакт диск изъятый у ОСОБА_1., опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находятся: 5-ть компакт дисков, футляр с компакт дисков, пакет из полимерного материала с фиксатором содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета изъятые у ОСОБА_1., опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находятся: пакет из полимерного материала с фиксатором, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета изъятое у ОСОБА_1., хранящиеся в камере хранения УМВД в Днепропетровской области (л.д. 70)

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозки и хранении психотропных веществ без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1. - ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии вызваном употреблением психотропных средств.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1., впервые привлекаемого к уголовной ответственности суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины, полагая при этом, такое наказание будет достаточным для перевоспитания подсудимого без изоляции от общества.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1. подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается расчетом их стоимости (л.д.64).

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания при условии, что в течении двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, избранною осуждённому ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №4071429 от 18 октября 2007 года по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 588 грн. 29 коп. на возмещение расходов за проведение судебно-химической экспертизы (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.

Судья Н.А. Макаров