Рішення № 37597107, 06.03.2014, Оболонський районний суд міста Києва

06.03.2014 Справа № 756/6397/13-ц

ун. № 756/6397/13-ц

пр. № 2-во/756/27/14

У Х В А Л А

06 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду від 26.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у сумі 24 551, 52 грн. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 245, 52 грн. судових витрат.

13.02.2014 р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме вказавши, що судові витрати у розмірі 245, 52 грн. підлягають стягненню на користь позивача.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути заяву у її відсутності.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, так як в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року дійсно міститься описка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, яка міститься в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року, а саме зазначивши в резолютивній частині рішення замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 245, 52 грн. судових витрат» вірне «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 245, 52 грн. судових витрат» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Шевчук