Ухвала суду № 37596989, 30.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
752/11105/13-ц
Номер документу
37596989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/11105/13-ц

Провадження по справі № 2/752/3530/13

У Х В А Л А

30.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки,

встановив:

19.09.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні тексту судового рішення в резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму, яка стягується з позичальника.

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом при виготовленні тексту судового рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в резолютивній частині судового рішення за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 19.09.2013 року судом було ухвалено рішення по справі № 752/11105/13-ц, провадження № 2/752/3530/13 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як видно зі змісту зазначеного рішення позивачем заявлено вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме 29 275, 66 дол. США, однак у резолютивній частині цього ж рішення зазначено суму, що підлягає стягненню 29 756, 66 дол. США, що є опискою, допущеною при виготовленні тексту судового рішення, яке підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену судом у резолютивній частині рішення ухваленого 19.09.2013 року судом було ухвалено рішення по справі № 752/11105/13-ц, провадження № 2/752/3530/13 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка стосується зазначеної судом суми заборгованості « 29 756, 66 дол. США» на правильну « 29 275 (двадцять дев»ять тисяч двісті сімдесят п»ять) 66 дол. США».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37596989 ?

Документ № 37596989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37596989 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37596989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37596989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37596989, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37596989, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37596989 відноситься до справи № 752/11105/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/11105/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37596906
Наступний документ : 37602735