Court ruling № 37596989, 30.12.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.12.2013
Case No.
752/11105/13-ц
Document №
37596989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/11105/13-ц

Провадження по справі № 2/752/3530/13

У Х В А Л А

30.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки,

встановив:

19.09.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні тексту судового рішення в резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму, яка стягується з позичальника.

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом при виготовленні тексту судового рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в резолютивній частині судового рішення за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 19.09.2013 року судом було ухвалено рішення по справі № 752/11105/13-ц, провадження № 2/752/3530/13 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як видно зі змісту зазначеного рішення позивачем заявлено вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме 29 275, 66 дол. США, однак у резолютивній частині цього ж рішення зазначено суму, що підлягає стягненню 29 756, 66 дол. США, що є опискою, допущеною при виготовленні тексту судового рішення, яке підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену судом у резолютивній частині рішення ухваленого 19.09.2013 року судом було ухвалено рішення по справі № 752/11105/13-ц, провадження № 2/752/3530/13 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка стосується зазначеної судом суми заборгованості « 29 756, 66 дол. США» на правильну « 29 275 (двадцять дев»ять тисяч двісті сімдесят п»ять) 66 дол. США».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37596989 ?

Документ № 37596989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37596989 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37596989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37596989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37596989, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37596989, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37596989 refers to case No. 752/11105/13-ц

This decision relates to case No. 752/11105/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37596906
Next document : 37602735