Ухвала суду № 37596201, 13.03.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" березня 2014 р. Провадження 9/903/238/14

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/238/14

за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави від імені відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" в особі Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор", м.Ковель, Волинська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Арзу", м. Луцьк

про стягнення 6190,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.03.2014р. на 12:00 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

4.1. Прокурору та Позивачу: читабельні копії банківських виписок від 13.08.2013р., 15.08.2013р., 23.08.2013р., 29.08.2013р., 12.09.2013р., 10.10.2013р., 04.12.2013р.; додаткове обґрунтування взаємозаліку заборгованості за видатковими накладними №143 від 31.08.2013р. та 148 від 19.09.2013р.(існування інших договірних відносин); докази, що підтверджують суму боргу на час розгляду справи(довідку за підписами головного бухгалтера та керівника); докази, на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання акту звірки взаємних розрахунків від 10.02.2014р.; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

4.2. Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк