ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" березня 2014 р. Справа № 902/271/14
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхозалізобетон" (11555, Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське, вул. Молодіжна, 8)
до:Приватного акціонерного товариства "Вінницьке містобудівельне управління № 4" (21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3)
про стягнення 142 244,97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" квітня 2014 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 28.03.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 137 від 02.12.2013 року та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № 10 від 18.07.2012 року та докази його виконання в цілому; видаткові накладні в рамках договору купівлі-продажу № 10 від 18.07.2012 року; докази отримання відповідачем товару за договором купівлі-продажу № 10 від 18.07.2012 року (довіреності, тощо); гарантійний лист № 230 від 09.10.2012 року; докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу та пені); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.03.2014 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 137 від 02.12.2013 року та на які є посилання в позові; договір купівлі-продажу № 10 від 18.07.2012 року та докази його виконання в цілому (видаткові накладні, тощо); видаткові накладні в рамках договору купівлі-продажу № 10 від 18.07.2012 року; гарантійний лист № 230 від 09.10.2012 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.03.2014 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (11555, Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське, вул. Молодіжна, 8)
3 - відповідачу (21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3)
Судове рішення № 37596195, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/271/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: