Вирок № 37595552, 13.03.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/1302/14-к

Провадження № 1-кп/413/134/14

В И Р О К

Іменем України

13 березня 2014 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі :

Головуючого - судді Долотін В.О.

За участю : Секретаря Скорозинської Н.О.

Прокурора Карпової І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в Краснолуцькому міському суді Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130210000397 від 13 лютого 2014 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, маючого середньо - технічну освіту, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, працюючого : ПАТ «Сталь» обрубувачем лиття, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

Угода про визнання винуватості укладена між старшим прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області Карповою Іриною Анатолівною та обвинуваченим ОСОБА_1 під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин :

Так, 13.02.2014 року приблизно о 12.30 годині у під'їзді будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 знайшов медичний градуйований шприц об'ємом 2мл з речовиною світло-коричневого кольору. ОСОБА_1 підняв медичний шприц та по кольору зрозумів, що у ньому знаходиться наркотична речовина "Опій". Тоді ОСОБА_1 поклав даний шприц собі до кишені для подальшого вживання шляхом ін'єкції внутрівенно. Після чого він пішов в бік недобудованого дев'ятиповерхового будинку по вул. Новая, м. Красний Луч. По дорозі до недобудованого дев'ятиповерхового будинку приблизно о 13.45 годині ОСОБА_1 побачив співробітників міліції, та побіг у бік будинку № 7, мікрорайону 2, м. Красний Луч. Коли він добіг до гаражу, який розташований напроти під'їзду № 1, будинку № 7, мікрорайону 2, м. Красний Луч, то викинув медичний градуйований шприц з опієм. Після чого був затриманий співробітниками міліції. У ході огляду місця події від 13.02.2014 року вилучено даний медичний градуйований шприц об'ємом 2мл з речовиною світло-коричневого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та дактилоскопічної експертизи № 62/4-№ 378/9 від 21.02.2014 року, речовина, вилучена при огляді місця події, і яка належала ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію наданого на експертизу в перерахунку на суху речовину, склала 0,026 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, щиро розкаявся.

Враховуючи, що старший прокурор прокуратури м. Красний Луч Луганської області Карпова І.А. і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між старшим прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п.1 ч.3 ст.314, ст.473, ч.2, 4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області Карповою Іриною Анатолівною і обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити колишнім - у вигляді застави до набирання законної сили вироку.

Речові докази по справі : медичний шприц з речовиною світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильований опій, який знаходиться на зберіганні в камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави (код 37983618, номер рахунку: 31117115700039, одержувач : УДКСУ у м. Красному Лучі (м. Красний Луч) 24060300, Банк одержувача : ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати по справі на залучення експерта у сумі 305 грн. 90 коп.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: В.О.Долотін