Ухвала суду № 37592846, 25.02.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/17/14-ц

провадження № 2/710/53/2014

У Х В А Л А

25.02.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивача Хлівного В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, в якому просив в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 35412,82 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 283054,68 грн. за Договором про надання споживчого кредиту №11393737001 від 30.01.2009 року, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа: 45,9 кв.м., шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: 01001, Київська область, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) на підставі Договору іпотеки №93708 від 15.09.2008 року, укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2; зобов'язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа: 45,9 кв.м. за ПАТ «Дельта Банк»; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_2, в тому числі право володіння, користування та розпорядження будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа: 45,9 кв.м.; припинити право користування житловим приміщенням усіх мешканців, які проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; виселити з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, іпотекодавця ОСОБА_2 та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою, стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2830,55 грн. з ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги і просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала і вказала, що вона згідна погашати заборгованість, яка утворилася по кредитному договору, однак на даний час в неї немає всієї суми для погашення боргу. Проти звернення стягнення на майно та виселення з будинку заперечувала і просила в задоволенні позову відмовити.

4 лютого 2014 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло заперечення на позов від Державної реєстраційної служби України, в якому вказано, що Державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову в такій реєстрації. Втручання будь-яких органів, посадових і службових осіб, громадян та їх об'єднань у діяльність державного реєстратора, пов'язану з проведенням державної реєстрації прав, забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом. Крім того, на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, поширюється юрисдикція адміністративних судів. Укрдержреєстр, як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України, утворено відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади». Основні завдання Укрдержреєстру в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно визначені в Положенні про Державну реєстраційну службу України, затвердженому Указом Президента України від 06.04.2011 № 401/2011. В зв'язку з цим, відповідач вважає, що позовні вимоги до Державної реєстраційної служби України, як суб'єкта наділеного владними повноваженнями, слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження в частині вимог до Укрдержреєстру слід закрити.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимога позивача щодо зобов'язання Державної реєстраційної служби України здійснити державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа: 45,9 кв.м. за ПАТ «Дельта Банк» підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, поскільки відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши сторони, вивчивши заперечення на позов представника відповідача Державної реєстраційної служби України та матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в частині зобов'язання Державної реєстраційної служби України здійснити державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа: 45,9 кв.м. за ПАТ «Дельта Банк», поскільки вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, ст. ст. 17, 19, 105 КАС України, керуючись ст. ст. 16, 205, 209, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання Державної реєстраційної служби України здійснити державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 68,5 кв.м.; житлова площа: 45,9 кв.м. за ПАТ «Дельта Банк» - закрити.

Роз'яснити позивачу - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що розгляд зазначених вимог належить до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Кравчук