Ухвала суду № 37592037, 13.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13263/13-ц № провадження 2/638/779/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ВАТ «Ерсте Банк», в якому просить визнати договір іпотеки недійсним.

У судовому засіданні позивач повторно заявила клопотання про витребування доказів, шляхом надіслання запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з метою витребування витягу про державну реєстрацію ВАТ «Ерсте Банк», мотивуючи його тим, що отримання достовірної інформації про юридичну особу - відповідача по справі, є необхідним для правильного вирішення справи по суті, оскільки згідно іпотечного договору відповідач по справі - ВАТ «Ерсте Банк» знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Прорізна, буд. 6, однак кореспонденція за цією адресою не отримується відповідачем, оскільки згідно відомостей поштового зв'язку адресат за вказаною адресою не знаходиться. Самостійно отримати вищевказану інформацію у позивача немає можливості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, однак згідно даних поштового зв'язку ВАТ «Ерсте Банк» за адресою м.Київ, вул. Прорізна, буд. 6 не знаходиться.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на неможливість отримання позивачем зазначених відомостей та приймаючи до уваги, що отримання витягу про державну реєстрацію відповідача є суттєвим для вирішення справи по суті, керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме витягу щодо Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк».

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк