ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.03.2014 року Справа № 904/9917/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
( м. Дніпропетровськ)
до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство"Верус"
( м. Дніпропетровськ)
В-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(с.Подище Прилуцького р-ну Чернігівської області)
про стягнення 16 107 грн. 30 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року (суддя Мілєва І.В.) по справі №904/9917/13 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задовольнити повністю.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", з першого січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, розмір ставки, за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, звертаючись з вказаною апеляційною скаргою, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн.
Додане до апеляційної скарги платіжне доручення № РROM3BD4UM від 03.03.2014р. свідчить про оплату судового збору у розмірі 860,25 грн., тобто в меншому розмірі.
З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/9917/13 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № РROM3BD4UM від 03.03.2014р., про сплату судового збору та конверт.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.C. Євстигнеєв
Судове рішення № 37591182, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9917/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: