ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"05" березня 2014 р. Справа № 907/47/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротрейд", м. Тбілісі, Грузія
про стягнення 292 415 грн. 04 коп. (36 583,08 дол. США), в тому числі 287 748 грн. (36 000 дол. США) заборгованості за поставлений товар, 3 791 грн. 97 коп. (474,41 дол. США) пені та 875 грн. 07 коп. (109,48 дол. США) три проценти річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Демчик Н.І., довіреність № 32 від 11.02.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з додатковою відповідальністю „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротрейд", м. Тбілісі, Грузія про стягнення 292 415 грн. 04 коп. (36583,08 дол. США), в тому числі 287 748 грн. (36 000 дол. США) заборгованості за поставлений товар, 3 791 грн. 97 коп. (474,41 дол. США) пені та 875 грн. 07 коп. (109,48 дол. США) три проценти річних.
Позивачем через канцелярію суду 03.03.2014 року подано заяву, в якій просить змінити предмет позову та стягнути з відповідача суму 361 882 грн. 76 коп. (відповідно до курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 37 309,81 дол. США), в тому числі 36 000 дол. США (відповідно до курсу НБУ станом на 03.03.2014 року становить 349 178 грн. 40 коп.) заборгованості за поставлений товар, 10 322 грн. 29 коп. пені та 2 382 грн. 07 коп. три проценти річних. Вказану заяву суд розцінює як заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 22 ГПК України, яка відповідає вимогам ст. ст. 54 та 57 ГПК України та подана до початку розгляду справи по суті.
Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 06.02.2014 року, 20.02.2014 року та 05.03.2014 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 25.01.2014 року, 06.02.2014 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи заяву позивача, неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. на 11:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 37591108, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/47/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: