Рішення № 37590889, 12.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16653/13-ц

Провадження № 2/520/594/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук .О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором CL 78283 від 15 серпня 2008 року у сумі 134432,02 грн., стверджуючи, що відповідачка не виконала свої зобов»язання за кредитним договором. Представник Банку вимоги в судовому засіданні підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з»явилась, про час та місце слухання сповіщена відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

15 серпня 2008 року ОСОБА_1 і ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») уклали кредитний договір CL 78283. ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») кредитні кошти у розмірі 35000 грн у тимчасове платне користування терміном на 60 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 38,6% річних. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язалась повертати кредит та сплачувати відсотки у формі щомісячного ануїтетного платежу у строки та сумах, визначених у додатку 1 до договору, графік щомісячних платежів визначено сторонами договору у додатку №2. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8% - додаток 1 до договору. Сума щомісячного платежу також визначена сторонами у додатку 1 у розмірі 1308,34 грн. Дата сплати останнього платежу - 25.07.2013 року.

Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту, коли видав через касу банку грошові кошти „Позичальнику" за договором CL 78283 у сумі 35000 грн.

ОСОБА_1 з грудня місяця 2008 року умови кредитного договору не виконує належним чином - не повертає кредитні кошти і не сплачує проценти за користування кредитами у розмірі і строки, визначені умовами договору. По закінченню терміну дії договору ОСОБА_1 не повернула Банку кредитні кошти у повному обсязі і не сплатила відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 134 432 грн 02 коп, де прострочена заборгованість за кредитом 31775,86 грн, за відсотками - 37119,36 грн, за підвищеними відсотками - 65536,8 грн. Досудову вимогу Банку про повернення грошових коштів відповідачка залишила без уваги , тому банк звернуся до суду з цим позовом.

Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилався на такі докази: кредитний договір від 15.08.2008 року з додатками 1,2, меморіальний ордер та виписка з особового рахунку, розрахунок заборгованості за кредитним договором, досудова вимога Банку на адресу відповідачки, статутні документи Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 15 серпня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 35000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачка свої зобов»язання за кредитним договором не виконала і не повернула Банку кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 134432,02 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1344,32 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м.Київ 04114, вул.Автозаводська,5419 МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) - 134 432 грн 02 коп (сто тридцять чотири тисячі чотириста тридцять дві грн. 02 коп) за договором від 15.08.2008 року, де борг за кредитом в сумі 31775,86 грн, за відсотками - 37119,36 грн, за підвищеними відсотками - 65536,8 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 1344 грн 32 коп .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.