Постанова № 37589829, 12.03.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
413/1090/14-а
Номер документу
37589829
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 413/1090/14-а

Провадження № 2-а/413/51/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2014 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Долотіна В.О.

при секретарі Скорозинській Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним адміністративним позовом і в обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачу ОСОБА_1 була призначена та перерахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на підставі його заяви від 15.10.2012 року №4628. Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї ОСОБА_1 було попереджено, що він підтвердив своїм підписом. Під час виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям відповідач приховав, що протягом з 15.10.2012 року по 30.06.2013 року він працював у ПРАТ «Промінь» та відповідно отримував заробітну платню, що призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 1065,18грн. УПтСЗН в м.Красний Луч Луганської області відповідачу особисто було вручено 10.07.2013 року повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на користь УПтСЗН Краснолуцької міськради Луганської області переплачену йому державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям у розмірі 1065,18грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, позовні вимоги визнав у повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Предметом спору в цій справі є стягнення з відповідача на користь УПтСЗН Краснолуцької міськради Луганської області переплачену державну соціальну допомогу і на час пред'явлення позову дана справа підсудна Краснолуцькому міському суду у відповідності до ст.19 КАС України.

Згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000р. та «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250, відповідачу ОСОБА_1 УПтСЗН Краснолуцької міської ради Луганської області була призначена та перерахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям на підставі його заяви від 15.10.2012 року №4628.

Про відповідальність у разі надання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї відповідач був попереджений, що він підтвердив своїм підписом.

Під час виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям відповідач приховав, що протягом з 15.10.2012 року по 30.06.2013 року він працював у ПРАТ «Промінь» та відповідно отримував заробітну платню, що підтверджується довідкою №361 від 27.06.2013 року, виданою ПРАТ «Промінь», що призвело до незаконного, нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 1065,18грн.

Відповідно до вимог п.28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250, якщо сім'єю приховано або навмисно подані недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення, повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг наміру виплачених коштів та строки їх повернення. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач одержав переплачену йому суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на загальну суму 1065,18грн.

10.07.2013 року УПтСЗН Краснолуцької міської ради Луганської області відповідачу особисто було вручено повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та необхідність відшкодування надмірно перерахованих бюджетних коштів у загальній сумі 1065,18грн.

Судом встановлено, що на час розгляду справи у добровільному порядку відповідач переплачені бюджетні кошти не повернув.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивача переплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в загальній сумі 1065,18грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, а відповідно до ст.5 ч.1 п.9 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, то з відповідача не підлягає стягненню суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 7-11, 17, 99 ч.1 ст.158 КАС України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000р., Законом України «Про судовий збір», Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженим Постановою КМУ від 24.02.2003р. за № 250, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області переплачені йому суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 1065,18грн. на р/р №35415012038375 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, код 03196825.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий суддя: В.О.Долотін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37589829 ?

Документ № 37589829 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37589829 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37589829 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37589829, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 37589829, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37589829 відноситься до справи № 413/1090/14-а

Це рішення відноситься до справи № 413/1090/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37589821
Наступний документ : 37589830