Справа № 206/57/14-ц
Провадження № 2-н/206/5/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"06" січня 2014 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
6 січня 2014 року заявник звернувся з вказаною заявою.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу надається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У квитанції про сплату судового збору платник повинен вказати код ЄДРПОУ до якого суду він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким його визначено, а також прізвище платника.
При подачі заяви про видачу судового наказу заявник не в повному обсязі сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 37589300, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/57/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: