Ухвала суду № 37588626, 18.02.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2282/13-ц

Провадження № 2/526/70/2014

Копія:

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманих коштів.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_1 було заявлене клопотання про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з тих підстав, що відповідач ОСОБА_3 на території Гадяцького району не проживає та не зареєстрований, а місце його проживання та реєстрації АДРЕСА_1.

Представник позивача по дорученню Бухонкін Є.В. заперечив щодо заявленого клопотання представника відповідача, зазначив, що даний цивільний позов подано з дотриманням правил підсудності і підлягає до розгляду у Гадяцькому районному суді Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суд, заслухавши сторони, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення , оскільки після відкриття провадження по даній цивільній справі і до початку судового розгляду з'ясувалось, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки, як стало відомо, відповідач ОСОБА_3 знятий з реєстраційного обліку за адресоюАДРЕСА_2 та вибув у АДРЕСА_1,

що підтверджується повідомленням Гадяцького РС УДМС України в Полтавської області та відміткою у паспорті відповідача про місце його проживання.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, згідно з п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, а тому дану справу необхідно передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за місцем реєстрації та проживання відповідача.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про повернення безпідставно отриманих коштів на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна