Справа № 526/2699/13-ц
Провадження № 2/526/172/2014
Копія:
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Шульзі Н. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
« Банк Форум»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
До суду звернувся ПАТ « Банк Форум » з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 098,13 доларів США, 23 314,99 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та судових витрат в сумі 1 280,08 грн..
В своїй позовній заяві позивач вказує, що 17.06.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ « Банк Форум», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0037/08/25-Anewv, за яким він отримав кредит в сумі 27 358 дол. США на термін користування з 17.06.2008 року по 16.06.2015 року зі сплатою за користування кредитом 13,0 % на рік на придбання автомобіля. Оскільки умови кредитного договору в частині погашення заборгованості ОСОБА_1 не виконані - це призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 11.12.2013 року становить 13098,13 дол. США, з яких: 11 535,15 дол. США - заборгованість за кредитом; 1562,98 дол. США - заборгованість по сплаті процентів ; 2916,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.12.2013 року становить 23 314,99 грн.- пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, що і змусило Банк звернутися до суду з даною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ « Банк Форум » по дорученню Джумеля Н. Г. позовні вимоги ПАТ « Банк Форум » до ОСОБА_1 підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від відповідача ОСОБА_1 не надходили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ « Банк Форум » підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 17.06.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ « Банк Форум», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на придбання автомобіля за № 0037/08/25-Anewv, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 27 358 дол. США на термін користування з 17.06.2008 року по 16.06.2015 року зі сплатою за користування кредитом 13,0 % на рік, згідно якого відповідач повинен своєчасно сплачувати заборгованість по кредиту та відсотки за користування наданими коштами.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1, згідно розрахунку ПАТ « Банк Форум» за кредитним договором 0037/08/25-Anewv від 17.06.2008 року станом на 11.12.2013 року становить 13098,13 дол. США, з яких: 11 535,15 дол. США - заборгованість за кредитом; 1562,98 дол. США - заборгованість по сплаті процентів ; 2916,93 доларів США - пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.12.2013 року становить 23 314,99 грн..
Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року « Про судове рішення в цивільній справі» , у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК , частина третя статті 533 ЦК ); Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").
Станом на 14.02.2014 року офіційний курс гривні до доларів США по курсу НБУ становив 863,09 грн. за 100 доларів США.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, згідно розрахунку ПАТ « Банк Форум» за вказаним кредитним договором становить 13098,13 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 113 036, 86 грн., з яких : 11 535,15 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 99 548,34 грн.- заборгованість за кредитом ; 1562,98 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 14.02.2014 року становить 13 488,52 грн. - заборгованість по сплаті процентів та 2916,93 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.12.2013 року становить 23 314,99 грн.- пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, яка розраховується лише у грошовій одиниці України - в гривні, яку просив у позові стягнути з відповідача позивач, виходячи з розрахунку ПАТ « Банк Форум» станом на 11.12.2013 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України.
Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ « Банк Форум» . За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору слід стягнути з ОСОБА_1, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає, що сплачений ПАТ « Банк Форум» судовий збір в сумі 1280,08 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 533, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0037/08/25-Anewv від 17.06.2008 року у розмірі 13 098 ( тринадцять тисяч дев'яносто вісім) доларів США 13 центів, що в перерахунку по курсу НБУ становить 113 036 ( сто тринадцять тисяч тридцять шість) грн.. 86 коп. та 23 314 ( двадцять три тисячі триста чотирнадцять) грн.. 99 коп. - пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» , сплачений ним судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 08 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча: підпис
Копія:вірно
Суддя Гадяцького
районного суду О. А. Заколодяжна
Судове рішення № 37587941, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/2699/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: