Ухвала суду № 37587378, 27.02.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 лютого 2014 р.

Справа № 820/13480/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого об'єднання "Електроапарат" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2014р. по справі № 820/13480/13-а

за позовом Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого об'єднання "Електроапарат"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2014р. задоволено позов Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого об'єднання "Електроапарат" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Державним підприємством Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого об'єднання "Електроапарат" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Державне підприємство Спеціальний проектно-конструкторське і технологічне бюро електроапаратури науково-виробничого об'єднання "Електроапарат" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.02.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державним підприємством Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого об'єднання "Електроапарат" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого об'єднання "Електроапарат" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2014р. по справі № 820/13480/13-а за позовом Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємство Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого об'єднання "Електроапарат" про стягнення податкового боргу повернути заявнику апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бершов Г.Є.