Ухвала суду № 37586599, 11.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-399/11

Провадження № 2/520/2194/14

УХВАЛА

11.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Лебедюк І.О., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -

Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп"

про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки;

за позовом Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області

до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

про визнання договорів недійсними та визнання права власності;

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп"

до державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту"

про визнання правонаступником та визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2013року у зазначеній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

У зв'язку з тим, що 23.01.2014року від представника відповідачки ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про відмову від проведення експертизи, за клопотанням якого у справі №2-399/11 було призначено судову будівельно - технічну експертизу, Київським районним судом м. Одеси на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз було надіслано листа з проханням повернути матеріали цивільної справи №2-399/11.

07.03.2014року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали вищезазначеної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що від представника відповідачки ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про відмову від проведення експертизи, провадження у справі №2-399/11 слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-399/11 за позовом державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп" про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки; за позовом Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про визнання договорів недійсними та визнання права власності; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп" до державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" про визнання правонаступником та визнання права користування земельною ділянкою - відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петренко