Київський районний суд м. Одеси
_____________________
Справа № 1512/2-399/11
Провадження № 2/520/2194/14
УХВАЛА
11.03.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Лебедюк І.О., Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -
Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп"
про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки;
за позовом Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області
до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11
про визнання договорів недійсними та визнання права власності;
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп"
до державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту"
про визнання правонаступником та визнання права користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2013року у зазначеній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.
У зв'язку з тим, що 23.01.2014року від представника відповідачки ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про відмову від проведення експертизи, за клопотанням якого у справі №2-399/11 було призначено судову будівельно - технічну експертизу, Київським районним судом м. Одеси на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз було надіслано листа з проханням повернути матеріали цивільної справи №2-399/11.
07.03.2014року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали вищезазначеної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що від представника відповідачки ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про відмову від проведення експертизи, провадження у справі №2-399/11 слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №2-399/11 за позовом державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп" про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки; за позовом Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про визнання договорів недійсними та визнання права власності; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп" до державного підприємства "Український науково-дослідний інститут медицини транспорту" про визнання правонаступником та визнання права користування земельною ділянкою - відновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.
Явку сторін (або їх представників) визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петренко
The court decision No. 37586599, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/2-399/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: