печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2126/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Лейко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в описовій частині тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року у цивільній справі № 757/2126/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2014 року Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі № 757/2126/14-ц було постановлене судове рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
В описовій частині повного тексту вищевказаного рішення судом було допущено описку.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явились про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст повного тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року у цивільній справі № 757/2126/14-ц, судом встановлено, що в описовій частині повного тексту цього рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено абзац: «Представник товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в судовому засіданні проти позову ОСОБА_3 заперечила, просила відмовити у його задоволенні».
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в описовій частині повного тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року у цивільній справі № 757/2126/14-ц вважати помилково зазначеним та виключити абзац: «Представник товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в судовому засіданні проти позову ОСОБА_3 заперечила, просила відмовити у його задоволенні».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в описовій частині тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року у цивільній справі № 757/2126/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Виправити описку допущену в описовій частині тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року у цивільній справі № 757/2126/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
В описовій частині повного тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 лютого 2014 року у цивільній справі № 757/2126/14-ц вважати помилково зазначеним та виключити абзац: «Представник товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в судовому засіданні проти позову ОСОБА_3 заперечила, просила відмовити у його задоволенні».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 37586489, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2126/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: