Справа № 352/168/14-ц
Провадження № 2/352/388/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 19 березня 2013року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ «СІМОН» було укладено кредитний договір №162.04/13-М545, згідно якого банк надав позичальникові кредитні кошти на споживчі потреби в розмірі 250000грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33%, з кінцевим терміном повернення 18.03.2017р. З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов»язань позичальника по даному договору, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 19.03.2013р. укладено договір поруки №162.04/13-ДП1. Позичальник, отримавши суму кредиту, свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, а саме своєчасно не погасив чергові частини кредиту та прострочив сплату процентів за користування кредитом. Тому станом на 09.12.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 251374,69грн., з яких: 227479,43грн.-поточна заборгованість по кредиту, 2837,58грн.- поточна заборгованість по процентах, 14176,11грн.- прострочена заборгованість по кредиту, 6367,09грн.- прострочена заборгованість по сплаті процентів, 421,61грн.-пеня за несвоєчасну сплату процентів, 517,31грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 188,15грн.- три проценти річних за час прострочення сплати процентів. 236,88грн.- три проценти річних за час прострочення сплати кредиту, 103,40грн.- інфляційні витрати в зв»язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом, 47,13грн.- інфляційні витрати в зв»язку з простроченням сплати кредиту. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 19 березня 2013року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ «СІМОН» було укладено кредитний договір №162.04/13-М545, згідно якого банк надав позичальникові грошові кошти в розмірі 250000грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33%, з кінцевим терміном повернення 18.03.2017р. (а.с.7-10). З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань позичальником по даному договору, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, між банком та відповідачем ОСОБА_1 19.03.2013р. було укладено договір поруки №162.04/13-ДП1(а.с.11-12). Відповідно до умов даного договору останній поручився перед банком за виконання позичальником зобов»язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Однак позичальник, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме своєчасно не погасив чергові частини кредиту та прострочив сплату процентів за користування кредитом. Станом на 09.12.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 251374,69грн., з яких: 227479,43грн.-поточна заборгованість по кредиту, 2837,58грн.- поточна заборгованість по процентах, 14176,11грн.- прострочена заборгованість по кредиту, 6367,09грн.- прострочена заборгованість по сплаті процентів, 421,61грн.-пеня за несвоєчасну сплату процентів, 517,31грн.- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 188,15грн.- три проценти річних за час прострочення сплати процентів. 236,88грн.- три проценти річних за час прострочення сплати кредиту, 103,40грн.- інфляційні витрати в зв»язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом, 47,13грн.- інфляційні витрати в зв»язку з простроченням сплати кредиту (а.с.13-20).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 251374,69грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі - 2458,91грн. та 114,70грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 536, 546, 547, 553-555, 559, 610, 625, 629, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Журів Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юр. адреса м.Київ, бульвар Т.Шевченка/вул.Пушкінська 8/26, р/р 37391000001162, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 - 251374(двісті п»ятдесят одну тисячу триста сімдесят чотири )грн. 69коп.- заборгованості за кредитним договором №162.04/13-М545 від 19.03.2013р., 2458(дві тисячі чотириста п»ятдесят вісім)грн. 91коп. та 114(сто чотирнадцять)грн..70коп. - судових витрат, а всього 253948(двісті п»ятдесят три тисячі дев»ятсот сорок вісім)грн..30коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 37586001, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/168/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: