13.03.2014
Справа № 696/914/13-к
Провадження № 1-кп/696/6/14
УХВАЛА
13 березня 2014 року м. Кам"янка
Кам"янський районний суду Черкаської області в складі: головуючого судді Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н. В., за участі прокурора Олійника І.П., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, провівши в приміщенні Кам"янського районного суду Черкаської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012250000000002 від 04 грудня 2012 року за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянин України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, громадянина України, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України,
встановив:
12 червня 2013 року до Кам"янського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012250000000002 від 04 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України.
Розгляд вказаної справи був призначений до судового розгляду на 13.03.2014 року , однак свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22 в судове засідання на виклик суду не з"явились .
Прокурор Олійник І.П. заявив копотання про привід вищавказаних свідків до Кам"янського районного суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників справи , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , спеціаліст , перекладач або експерт , заслухавши думку учасників судового провадження , суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття .
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повітстки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд вважає, що свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22 ухилилися від явки до суду, їх участь у справі обов"язкова, у зв"язку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 142-143 КПК України, суд,-
ухвалив:
Забезпечити привід в судове засідання свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_19,ОСОБА_20,ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на 27 березня 2014 року на 10 год. 00 хвилин.
ОСОБА_23 проживає в АДРЕСА_5;
ОСОБА_8 проживає в АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_9 проживає в АДРЕСА_7;
ОСОБА_10 проживає в АДРЕСА_8
ОСОБА_11 проживає в АДРЕСА_9
ОСОБА_12 проживає в АДРЕСА_10
ОСОБА_13 проживає в АДРЕСА_11
ОСОБА_14 проживає в АДРЕСА_12
ОСОБА_15 проживає в АДРЕСА_13
ОСОБА_16 проживає в АДРЕСА_14
ОСОБА_17 проживає в АДРЕСА_15
ОСОБА_18 проживає в АДРЕСА_16
ОСОБА_19 працює в Смілянському МВ УМВС м. Сміла Черкаської області, вул. Перемоги , 13;
ОСОБА_20 працює УКР УМВС України в Черкаській області м. Черкаси , вул.Смілянська , 57;
ОСОБА_21 проживає в АДРЕСА_17
ОСОБА_22 працює в Смілянському МВ УМВС м. Сміла Черкаської області, вул.
Перемоги , 13;
Виконання ухвали доручити Смілянському МВ УМВС в Черкаській області, забезпечивши доставку свідків на 27 березня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали яка стосується свідка ОСОБА_20 доручити УМВС України в Черкаській області, забезпечивши доставку даного свідка на 27 березня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали для контролю та реагуання направити прокурору Черкаської області.
У випадку невиконання приводу, повідомити суд про причини невиконання приводу до початку судового розгляду справи; прокурора-повідомити суд про заходи реагування відносно невиконання приводу.
Суддя:
Судове рішення № 37585667, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/914/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: