ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 лютого 2014 р. справа 804/2183/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається зі змісту позову, на обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт звернення її представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15.03.10 №138 до відповідача для реєстрації за позивачем права власності на Ѕ частину житлового будинку. Разом з тим, належним чином завіреної копії такої довіреності позивачем до позовних матеріалів не додано, причини неможливості надання не зазначені.
З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду належиним чином звірену копію довіреності від 15.03.10 №138, на підставі якої ОСОБА_2 від імені позивача зверталась до відповідача із заявою для реєстрації за позивачем права власності на Ѕ частину житлового будинку.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 08.02.14.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя А. О. Коренев
Судове рішення № 37584843, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2183/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: