ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 лютого 2014 р. справа 804/2183/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається зі змісту позову, на обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт звернення її представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15.03.10 №138 до відповідача для реєстрації за позивачем права власності на Ѕ частину житлового будинку. Разом з тим, належним чином завіреної копії такої довіреності позивачем до позовних матеріалів не додано, причини неможливості надання не зазначені.
З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду належиним чином звірену копію довіреності від 15.03.10 №138, на підставі якої ОСОБА_2 від імені позивача зверталась до відповідача із заявою для реєстрації за позивачем права власності на Ѕ частину житлового будинку.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 08.02.14.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя А. О. Коренев
The court decision No. 37584843, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/2183/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: