Ухвала суду № 37584358, 18.02.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2014 року

Справа № 814/478/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:

Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз», вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058

про:

визнання неправомірними дій відповідача; визнання протиправною і скасування вимоги від 03.02.2014 № 31-47; скасування рішення відповідача про опис майна у податкову заставу; зобов’язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 13 березня 2014 року о 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

3. Зобов’язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення щодо суми 255891,91 грн. (за який період нараховані авансові внески, строк сплати);

- письмові пояснення щодо наявності суми надміру сплачених платежів на день сплати зобов’язання з авансових внесків. Пояснення підтвердити документально;

- правове обґрунтування пункту 6 позовних вимог;

- копії листів від 04.04.2013 № 5626/10/15-2, від 13.03.2013 № 03/316, від 27.06.2013 № 06/3474, 06/316, від 14.08.2013 № 03/419, № 06/4160;

- копію акта від 28.01.2014 № и1/47-4/05410263.

4. Зобов’язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- письмові заперечення проти адміністративного позову (з аргументами щодо кожного з доводів позивача);

- письмові пояснення щодо суми 255891,91 грн. (за який період, період сплати);

- письмові пояснення щодо наявності суми надміру сплачених платежів на день сплати зобов’язання з авансових внесків. Пояснення підтвердити документально;

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

6. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження (зразок клопотання додається).

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна