Ухвала суду № 37583919, 17.02.2014, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа №424/927/14-ц

Провадження №2-п/424/6/14

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області

Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

встановив:

14.02.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою «про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», в якій просить суд переглянути заочне рішення по справі №424/6725/13-ц про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини й скасувати його, а зазначену справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Суддя, вивчивши подану заяву встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Заявник до поданої заяви не надав докази про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, оскільки в матеріалах справи міститься повідомлення про отримання судової повістки.

Заявник не надав доказів, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача - ОСОБА_2

До заяви про перегляд заочного рішення заявником ОСОБА_1 не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявник при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, повинен сплатити судовий збір на р/р :

Одержувач: УДКС в м. Ровеньки

МФО: 804013

Банк одержувач: ГУДКС у Луганській області

Рахунок: 31211206700059

Код одержувача: 37953384

Код ЄДРПОУ суду: 05381432

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3, представник за довіреністю - ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, вимоги не будуть виконані, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» - залишити без руху, та надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.П. Ібадова

Справа № 424/927/14-ц 424/6724/13-ц

У х в а л а

"17" лютого 2014 р. Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого Ібадова Н. П. ,

вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

17.02.2014 року до Ровеньківський міський суд Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: оригінал та копія позовної заяви не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. П. Ібадова