ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
12.03.2014 р. справа № 905/7949/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Бойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А.при секретарі судового засідання за участю представників: Демурі О.А. від позивача:Хлабистін Д.М.- довіреність №26 від 01.01.2014р.від відповідача:Лисак Т.Г. - довіреність №ББУ/ЦОФД8/ББ/14 від 02.01.2014р.розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Центральна збагачувальна фабрика "Добропільська", м.Добропілля Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від22.01.2014 рокупо справі№905/7949/13 (Суддя: Забарющий М.І.)за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськдо відповідачаПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Центральна збагачувальна фабрика "Добропільська", м.Добропілля Донецької областіпростягнення штрафу в розмірі 35265 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Центральна збагачувальна фабрика "Добропільська" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2014 року по справі №905/7949/13 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Центральна збагачувальна фабрика "Добропільська" про стягнення штрафу в розмірі 35265 грн. 00 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Центральна збагачувальна фабрика "Добропільська" прийнято до провадження розгляд справи №905/7949/13 призначено на 12.03.2014 року.
Представник позивача в судовому засідання 12.03.2014 року заперечував проти доводів викладених у апеляційній скарзі, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.
Представник відповідача в судовому засідання 12.03.2014 року підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції - скасувати.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи №905/7949/13 на 02.04.2014 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача надати в строк до 26.03.2014р.:
- письмові пояснення щодо дотримання позивачем вимог пунктів 4.3, 6.9, і 6.10 Правил оформлення перевізних документів (документальне обґрунтування викладених доводів);
- письмові пояснення щодо дати відправки спірного вагону зі станції Нижньодніпровськ - Вузол після відчеплення на станцію призначення (документальне обґрунтування викладених доводів).
3. Судова колегія звертає увагу сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п. 5 ст.83 Господарського процесуального Кодексу України).
4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Судді Г.І.Діброва
Т.А.Шевкова
.
Судове рішення № 37582441, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7949/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: