ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 910/20487/13 03.03.2014
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникаТарасюк Р.В. - представник за довіреністю від 09.01.2014 р, Михалюк О.І. - представник за довіреністю від 09.01.2014 р., Приходько М.А. - представник за довіреністю від 03.01.2013 р.Від боржникаЯворський С.М. - директор Арбітражний керуючий Пічахчі С.В. - розпорядник майна Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітек" - Медвецький О.Ю. (довіреність від 07.11.2012 р.); 2. Приватного акціонерного товариства "Лекхім" - Ткачук Ю.В. (довіреність від 22.01.2013 р.); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Груп" - Яворський С.М.(директор); 4. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" - Мосійчук Я.І. (довіреність від 25.09.2012 р.); 5. Публічного акціонерного товариства "Фармак" - Олефір В.О. (довіреність від 04.12.2012 р.); 6. Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - не з'явився; 7. Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерно"- не з'явився; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС-ЛТД - Кучма Н.В. (довіреність від 12.04.2013 р.); 9. Акціонерного товариства КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Нове місто - Назаренко Є.О. (довіреністю від 01.01.2014р); 10. Приватного акціонерного товариства Екологоохоронна фірма "Креома Фарм" - Середюк О.Д. (довіреність від 09.01.2013 р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки у розмірі 572 567,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. № 910/20487/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича зобов'язано подати заяву про участь у справі.
11.11.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 20.01.2014 р. тощо.
29.11.2013 р. до суду надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (примірник газети "Урядовий кур'єр" № 218 (5104) від 26.11.2013 р.).
Після публікації вказаного оголошення до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітек", Публічного акціонерного товариства "Фармак", Приватного акціонерного товариства "Лекхім" (дві заяви), Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерно", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".
Також, по закінченню тридцятиденного строку для заявлення конкурсних кредиторських вимог до суду надійшли заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома - фарм", Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце".
Ухвалою від 20.01.2014 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 03.03.2014 р., зобов'язано боржника направити всім особам, які подали до суду кредиторські заяви, письмові пояснення про наслідки розгляду їх заяв, а також надати суду копії правоустановчих документів, докази щодо наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Лекхім", Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерно", Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду відзив на правову позицію боржника щодо наслідків розгляду заявлених кредиторських вимог, зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
03.03.2014 р. у судовому засіданні в ході перевірки виконання учасниками провадження у справі вимог ухвали від 20.01.2014 р. судом було встановлено недотримання вимог суду.
У зв'язку з наявністю підстав для відкладення розгляду справи 03.03.2014 р., розпорядник майна заявив клопотання про продовження процедури розпорядження майном.
Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Враховуючи, що 03.03.2014 р. у судовому засіданні суд дійшов висновку про наявність обставин, які унеможливлюють розгляд по суті та затвердження у даному засіданні реєстру вимог кредиторів через неподання витребуваних доказів та необхідність отримання додаткових, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" і повноважень розпорядника майна.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В. на два місяці.
2. Відкласти розгляд справи № 910/20487/13 у попередньому засіданні на 07.04.2014 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.
3. Повторно зобов'язати боржника направити всім особам, які подали до суду кредиторські заяви, письмові пояснення про наслідки розгляду їх заяв, а також надати суду копії правоустановчих документів, докази щодо наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів.
4. Повторно зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Лекхім", Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерно", Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду відзив на правову позицію боржника щодо наслідків розгляду заявлених кредиторських вимог.
5. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі, зокрема, надати витяги з відповідних державних реєстрів обтяжень нерухомого майна .
6. Зобов'язати розпорядника майна надати суду письмові пояснення з приводу невнесення до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно боржника, що перебуває в заставі Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце".
7. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду примірник договору про визнання електронних документів.
8. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 37582276, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20487/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: