Court ruling № 37582276, 03.03.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.03.2014
Case No.
910/20487/13
Document №
37582276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/20487/13 03.03.2014

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (ідентифікаційний код 37308739)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаТарасюк Р.В. - представник за довіреністю від 09.01.2014 р, Михалюк О.І. - представник за довіреністю від 09.01.2014 р., Приходько М.А. - представник за довіреністю від 03.01.2013 р.Від боржникаЯворський С.М. - директор Арбітражний керуючий Пічахчі С.В. - розпорядник майна Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітек" - Медвецький О.Ю. (довіреність від 07.11.2012 р.); 2. Приватного акціонерного товариства "Лекхім" - Ткачук Ю.В. (довіреність від 22.01.2013 р.); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Груп" - Яворський С.М.(директор); 4. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" - Мосійчук Я.І. (довіреність від 25.09.2012 р.); 5. Публічного акціонерного товариства "Фармак" - Олефір В.О. (довіреність від 04.12.2012 р.); 6. Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - не з'явився; 7. Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерно"- не з'явився; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС-ЛТД - Кучма Н.В. (довіреність від 12.04.2013 р.); 9. Акціонерного товариства КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Нове місто - Назаренко Є.О. (довіреністю від 01.01.2014р); 10. Приватного акціонерного товариства Екологоохоронна фірма "Креома Фарм" - Середюк О.Д. (довіреність від 09.01.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки у розмірі 572 567,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. № 910/20487/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.11.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 20.01.2014 р. тощо.

29.11.2013 р. до суду надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (примірник газети "Урядовий кур'єр" № 218 (5104) від 26.11.2013 р.).

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітек", Публічного акціонерного товариства "Фармак", Приватного акціонерного товариства "Лекхім" (дві заяви), Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерно", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Також, по закінченню тридцятиденного строку для заявлення конкурсних кредиторських вимог до суду надійшли заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС - ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома - фарм", Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце".

Ухвалою від 20.01.2014 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 03.03.2014 р., зобов'язано боржника направити всім особам, які подали до суду кредиторські заяви, письмові пояснення про наслідки розгляду їх заяв, а також надати суду копії правоустановчих документів, докази щодо наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Лекхім", Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерно", Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду відзив на правову позицію боржника щодо наслідків розгляду заявлених кредиторських вимог, зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

03.03.2014 р. у судовому засіданні в ході перевірки виконання учасниками провадження у справі вимог ухвали від 20.01.2014 р. судом було встановлено недотримання вимог суду.

У зв'язку з наявністю підстав для відкладення розгляду справи 03.03.2014 р., розпорядник майна заявив клопотання про продовження процедури розпорядження майном.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що 03.03.2014 р. у судовому засіданні суд дійшов висновку про наявність обставин, які унеможливлюють розгляд по суті та затвердження у даному засіданні реєстру вимог кредиторів через неподання витребуваних доказів та необхідність отримання додаткових, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" і повноважень розпорядника майна.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В. на два місяці.

2. Відкласти розгляд справи № 910/20487/13 у попередньому засіданні на 07.04.2014 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

3. Повторно зобов'язати боржника направити всім особам, які подали до суду кредиторські заяви, письмові пояснення про наслідки розгляду їх заяв, а також надати суду копії правоустановчих документів, докази щодо наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів.

4. Повторно зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Лекхім", Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерно", Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду відзив на правову позицію боржника щодо наслідків розгляду заявлених кредиторських вимог.

5. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі, зокрема, надати витяги з відповідних державних реєстрів обтяжень нерухомого майна .

6. Зобов'язати розпорядника майна надати суду письмові пояснення з приводу невнесення до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно боржника, що перебуває в заставі Акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце".

7. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду примірник договору про визнання електронних документів.

8. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37582276 ?

Документ № 37582276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37582276 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37582276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37582276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37582276, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37582276, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37582276 refers to case No. 910/20487/13

This decision relates to case No. 910/20487/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37582274
Next document : 37582278