Провадження № 2-во/537/7/14
Справа № 537/6726/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2014 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., при секретарі Хмельницькому С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про виправлення описок в судовому рішенні - судовому наказі, виданому за заявою ТОВ «Добробит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2014 року суддею було винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Добробит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкових територій.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» заборгованість за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1197 грн. 48 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.
18.02.2014 року до суду звернулося ТОВ «Добробит» з заявою про виправлення описки, відповідно до якої просить суд винести ухвалу, якою виправити описку, яка була допущена при видачі даного судового наказу та замість суми боргу в сумі 1197 грн. 48 коп. вказати 1378 грн. 82 коп., а також замість адреси проживання вказаної як АДРЕСА_1, вказати АДРЕСА_2.
Судом встановлено, що в даному судовому наказі допущено описку, а саме, в резолютивній частині помилково зазначено місце проживання боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2», а також вказано суму боргу як « 1197 грн. 48 коп.», замість « 1378 грн. 82 коп.».
Сторони до суду не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи були увідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в рішення.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі від 16 січня 2014 року, винесеному за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території, описку, а саме: в резолютивній частині судового наказу місце проживання боржника вказане як «АДРЕСА_1» замінити на «АДРЕСА_2», а також суму стягуваного боргу вказану як « 1197 грн. 48 коп.», замінити на « 1378 грн. 82 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.І. Дядечко
Судове рішення № 37581980, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6726/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: