Провадження № 2-во/537/7/14
Справа № 537/6726/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2014 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., при секретарі Хмельницькому С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про виправлення описок в судовому рішенні - судовому наказі, виданому за заявою ТОВ «Добробит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2014 року суддею було винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Добробит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкових територій.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» заборгованість за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1197 грн. 48 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.
18.02.2014 року до суду звернулося ТОВ «Добробит» з заявою про виправлення описки, відповідно до якої просить суд винести ухвалу, якою виправити описку, яка була допущена при видачі даного судового наказу та замість суми боргу в сумі 1197 грн. 48 коп. вказати 1378 грн. 82 коп., а також замість адреси проживання вказаної як АДРЕСА_1, вказати АДРЕСА_2.
Судом встановлено, що в даному судовому наказі допущено описку, а саме, в резолютивній частині помилково зазначено місце проживання боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2», а також вказано суму боргу як « 1197 грн. 48 коп.», замість « 1378 грн. 82 коп.».
Сторони до суду не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи були увідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в рішення.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі від 16 січня 2014 року, винесеному за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території, описку, а саме: в резолютивній частині судового наказу місце проживання боржника вказане як «АДРЕСА_1» замінити на «АДРЕСА_2», а також суму стягуваного боргу вказану як « 1197 грн. 48 коп.», замінити на « 1378 грн. 82 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.І. Дядечко
The court decision No. 37581980, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/6726/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: