Ухвала суду № 37581913, 13.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 березня 2014 року м. Київ № 826/1687/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 826/1687/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до відповідача ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії «УкрНДІгаз» ПАТ «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості в розмірі 176 584,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)

від відповідача: Скопич Ю.В. (довіреність № 2-16д від 17.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до відповідача ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії «УкрНДІгаз» ПАТ «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості в розмірі 176 584,73 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2014 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/1687/14 та запропоновано відповідачу у строк до 28.02.2014 року, або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Так, 24.02.2014 р. до канцелярії суду від відповідача ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії «УкрНДІгаз» ПАТ «Укргазвидобування» надійшло письмове заперечення на позовну заяву, в якому відповідач зазначає про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача щодо стягнення з нього заборгованості в розмірі 176 584,73 грн.

Зважаючи на викладене, а також з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, ухвалою від 25.02.2014 р. призначив адміністративну справу № 826/1687/14 до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін на 13.03.2014 р.

В судовому засіданні 13.03.2014 р. представником відповідача було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 826/1687/14 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі № 826/2105/14.

Зазначене клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2014 р. було відкрито провадження у справі № 826/2105/14 за адміністративним позовом ПАТ «Укргазвидобування» до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій з направлення позивачу супровідним листом від 18.12.2013 р. № 10088/03-33 повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на загальну суму 176 584,73 грн., що є предметом стягнення в даній адміністративній справі № 826/1687/14.

Позивач в судове засідання 13.03.2014 р. не прибув та не скерував свого представника, однак 11.03.2014 р. до канцелярії суду від позивача Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшло письмове клопотання про розгляд даної справи № 826/1687/14 за відсутності представника позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи № 826/1687/14 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі № 826/2105/14.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії «УкрНДІгаз» ПАТ «Укргазвидобування» про зупинення провадження у справі № 826/1687/14 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі № 826/2105/14 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/1687/14 до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній справі № 826/2105/14.

3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/1687/14, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська