Справа № 562/3308/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2014 р.Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого суддіШуляка А.С.
при секретаріСолдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно Кредитного договору № 003-01094-060508 від 06 травня 2008 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України.
У відповідності до Договору позичальник зобовязаний щомісяця здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом.
Взяті зобов'язання позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту. Претензія банку залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути кредит з позичальника в примусовому порядку.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, яка станом на 21.09.2013 року становить 3362 (три тисячі триста шістдесят дві) грн. 00 коп. та сплачені судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без його участі, у разі відсутності відповідача ухвалити заочне рішення. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалення заочного рішення, так як він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причини неявки не повідомив.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Документально стверджено факт укладання між сторонами Кредитного договору № 003-01094-060508 від 06 травня 2008 року.
В односторонньому порядку відповідач не виконує умов договору, про що свідчать матеріали справи. В звязку з цим заборгованість по кредиту у сумі 3362 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача в примусовому порядку.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 66, 81, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України; на підставі ст.ст.526, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ Дельта Банк (р/р 26254902558279, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по Кредитному договору № 003-01094-060508 від 06 травня 2008 року на загальну суму 3362 (три тисячі триста шістдесят дві) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ Дельта Банк (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судових витрат, які були сплачені при подачі заяви.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 37581421, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: