Рішення № 37579982, 26.02.2014, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
447/4157/13-ц
Номер документу
37579982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 447/4157/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.02.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 03.10. 2008 року з відповідачем було укладено Кредитний договір № KF 52793 на загальну суму 22990 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних з кінцевим строком погашення не пізніше 03.10.2015 року. ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, а тому заборгував Банку кошти в розмірі 8835,04 доларів США, що становить 70618,48 грн. На неодноразові претензії належним чином відповідач не реагує, тому позивач просить стягнути з нього суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 70618 грн. 48 коп. боргу і понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» повторно не з'явився, однак надіслав листа, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1, проти чого не заперечив представник позивача.

Суд, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Так, згідно кредитного договору № KF 52793 від 03.10.2008 р. укладеного між ПАТ «Фольксбанк»( на даний час після зміни назви - ПАТ "ВіЕс Банк") та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в сумі 22990 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних зі строком остаточного його повернення до 03.10.2015 року.

Як вбачається із заяви на видачу готівки №1333_10 від 03.10.2008 року ОСОБА_1 одержав кредит відповідно до кредитного договору № 52793 від 03.10.2008 року в розмірі 22990 доларів США, що еквівалентно становить 111954, 40 грн.

Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку - кредитного договору.

Відповідач, як позичальник, згідно умов вказаного Договору зобов'язувався точно в строки, обумовлені Договором, повернути кредит в сумі 22990 доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання.

Як вбачається із представленого стороною позивача розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 11.12.2013 року становить 8835,04 доларів США, що еквівалентно 70618,48 грн, зокрема 8696,03 доларів США ( 69507,37 гривень) - заборгованість по кредиту; 125 доларів США ( 999,13 грн) - заборгованість по відсотках, 14,01 доларів США ( 111,9 грн) -пеня.

Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідача ОСОБА_1, підтверджується розрахунком наданим позивачем, відповідач з приводу позову суду жодних заперечень не подав, тому суд вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення підлягають і понесені позивачем витрати відповідно до задоволених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» МФО 325 213, код ЄДРПОУ 19358632, рахунок №32002100500 у ЛТУ НБУ м.Львова 8835,04 доларів США ( вісім тисяч вісімсот тридцять п'ять доларів США 04 цента), що становить 70618 (сімдесят тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 48 коп заборгованості по Кредитному договору № KF 52793 від 03.10.2008 року та 706(сімсот шість) грн. 19 коп. судових витрат, а всього разом 71324,67(сімдесят одну тисячу триста двадцять чотири) грн. 67 коп.

Рішення можна оскаржити протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Березюк Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37579982 ?

Документ № 37579982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37579982 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37579982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37579982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37579982, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 37579982, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37579982 відноситься до справи № 447/4157/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/4157/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37577291
Наступний документ : 37579993