12.03.2014
Справа № 335/9173/13-ц 2-во/335/35/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.09.2013 року повернуто ПАТ КБ „Приватбанк" позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для подання її до належного суду, зобов'язано УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя повернути ПАТ КБ „Приватбанк" сплачену ним: суму судового збору в розмірі 728 грн. 67 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, за платіжним дорученням № ІНМ99В08МУ від 09.08.2013 року.
При винесенні зазначеної ухвали судом допущена описка в номері платіжного доручення, згідно якого позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 728 грн. 67 коп., а саме: замість "№ ІНМ99В08МY", зазначено „№ ІНМ99В08МУ".
ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду з заявою в якій просить виправити зазначену описку.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання по розгляду даного питання сторони не з'явилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при постановлені ухвали суду від 30.09.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом допущена описка в номері платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір у розмірі 728 грн. 67 коп., а саме: замість "№ ІНМ99В08МY", зазначено „№ ІНМ99В08МУ", яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2013 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним номер платіжного доручення, згідно якого сплачено судовий збір - "№ ІНМ99В08МY".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 37576636, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9173/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: