Справа № 592/13734/13-ц
Провадження № 2-во/592/25/14
УХВАЛА
03 березня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді - Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного підприємства «Наш дім» про внесення змін у судовий наказ, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала заява Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. 31.12.2013 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), що зареєстрована в АДРЕСА_2 на користь Приватного підприємства «Наш дім», ідентифікаційний код 30452516, адреса: м. Суми, вул. Ковпака,63, р/р 260040133839 АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, код 30452516 заборгованість за отримані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 1965 грн. 67 коп., інфляцію - 01 грн. 50 коп., 3% річних - 52 грн. 28 коп., а всього 2019 (дві тисячі дев'ятнадцять) грн. 45коп.
Приватне підприємство «Наш дім» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки, оскільки при оформленні судового наказу суд не зазначив ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 та помилково зазначив невірно адресу мешкання ОСОБА_1, а саме замість вірного - АДРЕСА_2, зазначено невірно АДРЕСА_2.
Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.
Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити помилку допущену при оформленні судового наказу № 592/13734/13-ц, провадження №2-н/592/1277/13 від 31.12.2013 року вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та вказати вірну адресу мешкання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, замість невірної - АДРЕСА_2.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2013 року по справі № 592/13734/13-ц, провадження №2-н/592/1277/13 за заявою Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Виправити помилку у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2013 року по справі № 592/13734/13-ц, провадження №2-н/592/1277/13 за заявою Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши вірну адресу мешкання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, замість невірної - АДРЕСА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 37575930, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13734/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: