Ухвала суду № 37575930, 03.03.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
592/13734/13-ц
Номер документу
37575930
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/13734/13-ц

Провадження № 2-во/592/25/14

УХВАЛА

03 березня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді - Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного підприємства «Наш дім» про внесення змін у судовий наказ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала заява Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. 31.12.2013 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), що зареєстрована в АДРЕСА_2 на користь Приватного підприємства «Наш дім», ідентифікаційний код 30452516, адреса: м. Суми, вул. Ковпака,63, р/р 260040133839 АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, код 30452516 заборгованість за отримані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 1965 грн. 67 коп., інфляцію - 01 грн. 50 коп., 3% річних - 52 грн. 28 коп., а всього 2019 (дві тисячі дев'ятнадцять) грн. 45коп.

Приватне підприємство «Наш дім» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки, оскільки при оформленні судового наказу суд не зазначив ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 та помилково зазначив невірно адресу мешкання ОСОБА_1, а саме замість вірного - АДРЕСА_2, зазначено невірно АДРЕСА_2.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити помилку допущену при оформленні судового наказу № 592/13734/13-ц, провадження №2-н/592/1277/13 від 31.12.2013 року вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та вказати вірну адресу мешкання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, замість невірної - АДРЕСА_2.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2013 року по справі № 592/13734/13-ц, провадження №2-н/592/1277/13 за заявою Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Виправити помилку у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2013 року по справі № 592/13734/13-ц, провадження №2-н/592/1277/13 за заявою Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, вказавши вірну адресу мешкання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, замість невірної - АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37575930 ?

Документ № 37575930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37575930 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37575930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37575930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37575930, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 37575930, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37575930 відноситься до справи № 592/13734/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/13734/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37573197
Наступний документ : 37577337