ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 березня 2014 року Справа № 901/2930/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.12.2013 року
у справі № 901/2930/13 господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС"
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі
2. Державного підприємства "Кримські генеруючи системи"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про спонукання до виконання певних дій
за зустрічним позовом Державного підприємства "Кримські генеруючи системи"
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС"
за участю Прокурора міста Севастополя
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Подана Державним підприємством "Кримські генеруючи системи" касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.12.2013 року у справі № 901/2930/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Скаржником до касаційної скарги додано докази направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС", Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.
Доказів направлення копії касаційної скарги Прокурору міста Севастополя, скаржником не надано.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.12.2013 року у справі № 901/2930/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя О.О. Євсіков
Судове рішення № 37574672, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/2930/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: