ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 березня 2014 року Справа № 901/2930/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.12.2013 року
у справі № 901/2930/13 господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС"
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі
2. Державного підприємства "Кримські генеруючи системи"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про спонукання до виконання певних дій
за зустрічним позовом Державного підприємства "Кримські генеруючи системи"
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС"
за участю Прокурора міста Севастополя
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Подана Державним підприємством "Кримські генеруючи системи" касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.12.2013 року у справі № 901/2930/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Скаржником до касаційної скарги додано докази направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС", Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.
Доказів направлення копії касаційної скарги Прокурору міста Севастополя, скаржником не надано.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.12.2013 року у справі № 901/2930/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя О.О. Євсіков
The court decision No. 37574672, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 901/2930/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: