Ухвала суду № 37574631, 11.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 912/1424/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Аграрник-2007"на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2013р.та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р.у справі№ 912/1424/13 господарського суду Кіровоградської областіза позовомФермерського господарства "Аграрник-2007"доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Вікторія-Агро"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство "Босько А.Б." простягнення 157 566,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Аграрник-2007" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2013р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у справі № 912/1424/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України особа до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

В порушення наведених вимог, заявником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії третій особі у справі, а саме: Фермерському господарству "Босько А.Б."

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Фермерського господарства "Аграрник-2007" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2013р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у справі № 912/1424/13 повернути заявнику.

2.Справу № 912/1424/13 направити до господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.В. Попікова

В.І. Саранюк