ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 березня 2014 року Справа № 912/1424/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Аграрник-2007"на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2013р.та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р.у справі№ 912/1424/13 господарського суду Кіровоградської областіза позовомФермерського господарства "Аграрник-2007"доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Вікторія-Агро"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство "Босько А.Б." простягнення 157 566,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Аграрник-2007" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2013р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у справі № 912/1424/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України особа до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
В порушення наведених вимог, заявником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії третій особі у справі, а саме: Фермерському господарству "Босько А.Б."
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Касаційну скаргу Фермерського господарства "Аграрник-2007" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2013р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у справі № 912/1424/13 повернути заявнику.
2.Справу № 912/1424/13 направити до господарського суду Кіровоградської області.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді: О.В. Попікова
В.І. Саранюк
The court decision No. 37574631, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/1424/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: