Ухвала суду № 37573935, 20.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р. м. Київ К/800/15157/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого, судді Горбатюка С.А.

суддів Васильченко Н.В.

Чумаченко Т.А.

провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд заяв ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2013 року та від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, Вижевського Олександра Васильовича про скасування постанови

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у зазначеній справі.

ОСОБА_2 подав до Вищого адміністративного суду заяву про виправлення описок у судових рішеннях від 22 березня 2013 року та від 23 квітня 2013 року.

У заяві ОСОБА_2 вказав на те, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2013 року щодо його касаційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року, на його думку, мають місце наступні описки:

- ухвала не містить інституту - іменем України;

- відсутня повна назва ухвали;

- в описовій частині не зазначено характер позову, зміст оскаржуваних рішень та його доводи проти антисудочинства і судового корупційного послугу на користь відповідачів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2013 року відмовлено у роз'ясненні ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2013 року про відмову у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі.

Також, ОСОБА_2 вказав на те, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2013 року, його думку, містяться наступні описки:

- у вступній частині зазначено "колегія В АСУ", а має бути "ВАСуд України у складі колегії";

- не вірне вживання слів "провівши", "за позовом".

Перевіривши зміст ухвали суду, суд дійшов висновку, що заяви ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2013 року та від 23 квітня 2013 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судові рішення, в яких ОСОБА_2 просить виправити описки, за своїми формою і змістом відповідає вимогам статті 206 Кодексу адміністративного судочинства України. В них не допущено описок, які слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяв ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2013 року та від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, Вижевського Олександра Васильовича про скасування постанови відмовити.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді

Горбаткж С.А. Васильченко Н.В.

Чумаченко Т.А.