ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 березня 2014 року м. Київ К/800/7419/14
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Ч. 5 ст. 254 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КАС України якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року, прийнята в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, набрала законної сили через п'ять днів після направлення в триденний строк її копій особам, які беруть участь у справі.
Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року подана до суду 5 лютого 2014 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Позивачем подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Поштовим конвертом Львівського окружного адміністративного суду (копію додано позивачем до матеріалів касаційної скарги) підтверджується, що копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року надіслано на адресу ОСОБА_1 20 січня 2014 року.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення позивачем строків касаційного оскарження.
Касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/5096/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя В.В. Юрченко
Судове рішення № 37573799, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 876/10632/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: