Ухвала суду № 37573463, 04.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2014
Номер справи
11-сс/796/414/2014
Номер документу
37573463
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Лашевича В.М., Приндюк М.В.

при секретарі Сологуб В.І.

з участю прокурора Андрусишиної С.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Андрусишиної С.Я. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУКР ГСУ фінансових розслідувань Міністрества доходів і зборів України Мазуркевича В.А. внесеного у кримінальному провадженні № 32012040380000028 від 22.11.2012 року за ч.3 с.212 , ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України про накладення арешту на грошові кошти в будь якій валюті у безготівковому вигляді, що знаходяться та можуть надійти на банківський рахунок № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код ЄДРПОУ-21870998, м. Дніпропетровська, вул. Сімферопільська, 21, кім. 307), які відкриті в ПрАТ КБ «Фідобанк»

Не погоджуючись із висновками слідчого судді, викладеними в ухвалі, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою накласти арешт у зазначеному кримінальному провадженні на майно - грошові кошти у будь-якій валюті у безготівковому вигляді що знаходяться та можуть надійти на банківський рахунок № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код ЄДРПОУ-21870998, м. Дніпропетровська, вул. Сімферопільська, 21, кім. 307), відкритий в ПрАТ КБ «Фідобанк» (МФО-300175 м. Києва, вул. Червоноармійська, 10), зупинити видаткові операції по зазначеному рахунку, а також зобов'язати службових осіб вказаного банку зробити відмітку на ухвалі суду з даними про залишок грошових коштів на рахунку № 26505000056752 із зазначенням часу, дати, та суми залишку грошових коштів. Крім цього прокурор просить зобов'язати службових осіб банку направити до ГСУ ФР Міністерства доходів та зборів України (м. Київ, Львівська площа , 8) виписку (довідку) із зазначенням залишку суми коштів на банківському рахунку № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код ЄДРПОУ-21870998) на момент пред'явлення ухвали суду та щомісячно направляти до ГСУ ФР Міністерства доходів та зборів України дані про надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок.

_________

Справа № 11-сс/796/892/ 2013

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Гринковська Н.Ю...

Прохання апелянт мотивує тим, що суд не врахував тої обставини, що ПрАТ «СК «Дніпроінмед» в силу чинного законодавства несе цивільну відповідальність за заподіяну державі шкоду у формі несплати податків до державного бюджету, як платник податків, в ухиленні від сплати яких підозрюється директор товариства ОСОБА_4. Остання в 2007 році подала до ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика за 2006 рік, в якій в результаті збільшення статутного фонду товариства шляхом додаткового випуску акцій за рахунок реінвестиції дивідендів не нарахувала та, відповідно, не сплатила до бюджету податок на доходи (прибуток) страховика в сумі 6 000 000 грн. Також прокурор вважає, що суд безпідставно послався на відсутність податкового повідомлення-рішення за даним фактом як на підставу для відмови у задоволенні клопотання, оскільки такий висновок не узгоджується з вимогами п.54.3.4 ст.54, п.86.9 ст.89 Податкового кодексу України. Не погоджується прокурор і з висновком суду про те, що накладення арешту на вказаний рахунок товариства може заблокувати господарську діяльність підприємства зазначаючи, що ПрАТ «СК « Дніпроінмед» має у своєму розпорядженні значну кількість банківських рахунків в різних банківських установах.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора, яка підтримала вимоги апеляції, перевіривши надані суду матеріали по розгляду клопотання та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та є відповідно до ст.131 КПК України одним із видом заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відмовляючи у задоволенні клопотання слідчого про арешт грошових коштів на банківському рахунку ПрАТ «СК «Дніпроінмед» слідчий суддя посилаючись на с т.167 ч.2 КПК України, зазначив, що арешт може бути накладений лише на грошові кошти, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову, та вказав при цьому на те, що суб'єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 КК України є службова особа підприємства, а не саме підприємство. Також слідчий суддя вказав, що накладення арешту на банківські рахунки підприємства може призвести до блокування господарської діяльності.

З такими висновками колегія суддів не погоджується, оскільки оскільки ОСОБА_4, - директор ПраТ «СК «Дніпроінмед» підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення не тільки за ч.3 ст.212 КК України, але й у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді спеціальної конфіскації. Також слідчим суддею не враховано ту обставину, що платником податку, у несплаті якого підозрюється ОСОБА_4 як службова особа, та який підлягає перерахуванню до бюджету у даному випадку є ПрАТ «СК «Дніпроінмед».

Крім цього, слідчим суддею залишено без уваги та обставина, що прокурором у кримінальному проваджені заявлено цивільний позов до ПрАТ «СК «Дніпроінмед» та ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, заподіяної у наслідок злочину саме на суму несплати податку. Безпідставним є і висновок слідчого судді про можливе, у випадку накладення арешту, блокування господарської діяльності підприємства, оскільки за матеріалами кримінального провадження у розпорядженні ПрАТ «СК «Дніпроінмед» налічується понад сто двадцять банківських рахунків у різних установах банків.

За наведеного, апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а постанова слідчого судді - скасуванню, з постановленням нової ухвали, якою слід задовольнити клопотання старшого слідчого з ОВС СУКР ГСУ ФР Міністерства доходів і зборів України Мазуркевича В.А.

Керуючись ст. 132, 170-173,175,309, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Андрусишина С.Я. задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 грудня 2013 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУКР ГСУ фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України МазуркевичаВ.А,. внесеного у кримінальному провадженні № 32012040380000028 від 22.11.2012 року за ч.3 с.212 , ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, про накладення арешту на грошові кошти в будь якій валюті у безготівковому вигляді, що знаходяться та можуть надійти на банківський рахунок № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код ЄДРПОУ-21870998, м. Дніпропетровська, вул. Сімферопільська, 21, кім. 307), які відкриті в ПрАТ КБ «Фідобанк», скасувати.

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУКР ГСУ фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України Мазуркевича В.А,. внесеного у кримінальному провадженні № 32012040380000028 від 22.11.2012 року за ч.3 с.212 , ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, про накладення арешту на грошові кошти задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в будь якій валюті у безготівковому вигляді, що знаходяться та можуть надійти на банківський рахунок № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код ЄДРПОУ-21870998, м. Дніпропетровська, вул.Сімферопільська, 21, кім. 307), які відкриті в ПрАТ КБ «Фідобанк» (МФО-300175 м. Києва, вул. Червоноармійська, 10).

Зупинити видаткові операції по рахунку рахунок № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код ЄДРПОУ-21870998, м. Дніпропетровська, вул.Сімферопільська, 21, кім. 307), які відкриті в ПрАТ КБ «Фідобанк» (МФО-300175 м. Києва, вул. Червоноармійська, 10).

Зобов'язати службових осіб ПрАТ КБ «Фідобанк» зробити відмітку на ухвалі суду про залишок грошових коштів на рахунку № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код ЄДРПОУ-21870998) із зазначенням часу, дати, та суми залишку грошових коштів.

Зобов'язати службових осіб ПрАТ КБ «Фідобанк» направити до ГСУ ФР Міністерства доходів та зборів України (м. Київ, Львівська площа , 8) виписку (довідку) із зазначенням залишку суми коштів на банківському рахунку № 26505000056752 ПрАТ «СК «Дніпроінмед» (код ЄДРПОУ-21870998) на момент пред'явлення ухвали суду та щомісячно направляти до ГСУ ФР Міністерства доходів та зборів України дані про надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок.

Організацію і виконання ухвали про арешт на грошові кошти доручити старшого слідчого з ОВС СУКР ГСУ фінансових розслідувань Міністрества доходів і зборів України Мазуркевича В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ГлинянийВ.П. Лашевич В.М. ПриндюкМ.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37573463 ?

Документ № 37573463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37573463 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37573463 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37573463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37573463, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 37573463, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37573463 відноситься до справи № 11-сс/796/414/2014

Це рішення відноситься до справи № 11-сс/796/414/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37573455
Наступний документ : 37573464