Рішення № 37569731, 11.03.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
923/1849/13
Номер документу
37569731
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 р. Справа № 923/1849/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Приват", м. Херсон

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 16189 грн.78 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Сукач А.А. представник, дов. від 18.12.2013р.

від відповідача - не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Приватне акціонерне товариство "Приват" звернулось з позовною заявою, якою просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 41/10 від 01.01.2010р. у загальній сумі 16 189 грн.78 коп., з якої: основний борг - недоплата орендної плати з урахуванням індексу інфляції - 14 844 грн. 24 коп. та 3% річних - 1 345 грн. 54 коп.

Ухвалу суду про порушення справи від 08.01.2014р. та ухвалу про відкладення розгляду справи від 23.01.2014р. надіслано відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2. До суду повернулись ухвали про порушення справи від 08.01.2014р. (а.с. 33-36) та про відкладення розгляду справи від 23.01.2014р. (а.с. 41-43) з поштовими відмітками: "за зазначеною адресою не проживає".

У судовому засіданні 11.02.2014 року представником позивача надано витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача серія АД № 205365 від 07.02.2014р. (а.с. 48), з якого вбачається, що станом на 07.02.2014р. місцезнаходженням відповідача є: 73000, АДРЕСА_1. В зв'язку з цим розгляд справи був відкладений на 25.02.2014р., для повідомлення відповідача за належною адресою.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, за клопотанням представника позивача, ухвалою від 25.02.2014 р., відповідно до ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів, до 15.03.2014 р. (відповідне клопотання на а. с. 55).

Про отримання відповідачем ухвали про відкладення розгляду справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 58). Проте, відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, у засідання суду не з'являвся, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що був повідомлений про час розгляду справи.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений договір № 41/10 від 01.01.2010 року оренди нежилого приміщення, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу в строкове користування нежиле приміщення площею 13,2 кв.м., к. 213, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, строком з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

За актом приймання-передачі від 01.01.2010 р. позивач передав відповідачу вказане вище приміщення в користування.

Відповідно до п.4.2. Договору № 41/10 від 01.01.2010 року сума орендної плати складала 1518,00 грн. на місяць з ПДВ. Згідно умовам договору відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати орендну плату, до п'ятого числа поточного місяця, на підставі рахунків позивача, які кожного місяця були виставлені для сплати орендної плати.

У період з 05.10.2010 р. по 01.12.2010 р. позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури для оплати орендної плати: № СФ-0000032 від 05.01.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000067 від 08.02.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000103 від 01.03.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000136 від 02.04.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000175 від 07.05.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000221 від 01.06.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000254 від 06.07.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000281 від 02.08.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000321 від 02.09.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000361 від 01.10.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000402 від 02.11.2010 р. на суму 1518,00 грн., № СФ-0000449 від 01.12.2010 р. на суму 1518,00 грн., на загальну суму - 18 216 грн. 00 коп. (а.с. 13-18).

Відповідно до Акту звірки розрахунків від 31.12.2010 року (а.с. 11) вказані рахунки відповідачем у повному обсязі не сплачені, а саме: 08.02.2010р. сплачено - 1 200,00 грн., 13.03.2010 р. сплачено - 500,00 грн., 18.06.2010 р. сплачено - 500,00 грн., 01.07.2010 р. сплачено - 500,00 грн., 05.07.2010 р. сплачено - 500,00 грн., 01.09.2010 р. сплачено - 500,00 грн., 27.09.2010 р. сплачено - 500,00 грн., на загальну суму - 4 200 грн. 00 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість по сплаті платежів за договором № 41/10 від 01.01.2010 року у сумі 14 004 грн. 00 коп. з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи наведене позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу основний борг у сумі 14 004 грн. 00 коп.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивач за період з 28.09.2010 р. по 09.12.2013 р. нарахував відповідачу 1345 грн. 54 коп. 3% річних, а за період з 28.09.2010 р. по 09.12.2013 р. 840 грн. 24 коп. інфляційних втрат.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 14004,00 грн. основного боргу, 840 грн. 24 коп. інфляційних втрат та 1345 грн. 54 коп. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Приват" (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 43, ЄДРПОУ 30893539) - 14004 грн. 00 коп. основного боргу, 840 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 1345 грн. 54 коп. 3% річних та 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.03.2014 р.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37569731 ?

Документ № 37569731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37569731 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37569731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37569731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37569731, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 37569731, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37569731 відноситься до справи № 923/1849/13

Це рішення відноситься до справи № 923/1849/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37569682
Наступний документ : 37569749