Ухвала суду № 37568624, 12.03.2014, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
253/1388/14-ц
Номер документу
37568624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

12.03.2014 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 253/1388/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 109253 грн. 70 коп., а також понесені судові витрати.

Згідно статті 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ч. 9 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий 17 травня 2013 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, реєстрація відсутня.

Крім того, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, оскільки на даний час у відповідача ОСОБА_2 відсутня реєстрація за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_3, справа Центрально-Міському районному суду м. Горлівки не підсудна.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо справа не підсудна даному суду.

Встановивши, що дана справа Центрально-Міському районному суду міста Горлівки не підсудна, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1092,54 грн. Оскільки позовну заяву повернуто, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачену суму судового збору в розмірі 1092 (одна тисяча дев'яносто дві) грн. 54 коп. за платіжним дорученням № 118880829 від 29 січня 2014 року за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Горлівці (Центрально-Міський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38023569, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31219206700021, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37568624 ?

Документ № 37568624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37568624 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37568624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37568624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37568624, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 37568624, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37568624 відноситься до справи № 253/1388/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/1388/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37565010
Наступний документ : 37577094