Рішення № 37567689, 10.02.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
323/4518/13-ц
Номер документу
37567689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/4518/13-ц

2/323/64/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

10.02.2014 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19 вересня 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР № R53100333722В, за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 50 000 гривень 00 копійок з умовою, що Позичальник зобов'язується повернути Кредит у повному обсязі 19.09.2015 року або достроково у випадках, передбачених цим Договором та сплатити 38 % відсотків річних за користування кредитом. Кредит надавався шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26253001181947 у Відділенні "Новоголосіївське" ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767

За умовами Кредитного договору, а саме п. 1.1. Банк надав Позичальнику Кредит в порядку та на умовах його строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання.

Всупереч вимогам Кредитного договору Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання в частині дотримання графіку погашення заборгованості за вказаним Кредитним договором.

На адресу ОСОБА_1 було направлено лист - вимогу: вих. № 12/122-08-2 від 08.01.2013 року, відповідно до якого Позивач просив Відповідача погасити наявну заборгованість за Кредитним договором до 04 лютого 2013 року.

Проте, зазначені вимоги Відповідачем були проігноровані, погашення наявної заборгованості за Кредитним договором з повернення Кредиту, процентів за користування Кредитними коштами та штрафні санкції не здійснено.

Станом на 21 березня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Позивачем, за Кредитним договором № R53100333722В від 19.09.2012 року складає 57 440 (п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок) гривень 35 копійок, з яких: поточна заборгованість за кредитом - 46 384,89 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 3 272,70 грн., 3 % проценти річних - 7,58 грн.

прострочена заборгованість за процентами - 6 398,01 грн.; 3 % проценти річних - 14,81 грн.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) процентів за кожен день прострочення платежу - 1 362,36 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, проживає за адресою : АДРЕСА_2, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 08 листопада 2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВТБ БАНК", 01004, Україна, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26 МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість за Кредитним договором № R53100333722В від 19.09.2012 року складає 57 440 гривень 35 копійок. Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 575 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, де просять справу розглянути за відсутністю їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, 19 вересня 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР № R53100333722В, за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 50 000 гривень 00 копійок з умовою, що Позичальник зобов'язується повернути Кредит у повному обсязі 19.09.2015 року або достроково у випадках, передбачених цим Договором та сплатити 38 % відсотків річних за користування кредитом (а.с.10-16).

Кредит надавався шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26253001181947 у Відділенні "Новоголосіївське" ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767 (а.с.23).

Відповідно до п. 1.1. Банк надав Позичальнику Кредит в порядку та на умовах його строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання.

Виходячи з умов Кредитного договору, а саме п. 4.1., за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, зазначеному в. п. 3.3. цього Договору або у розмірі, який змінений відповідно до п. 3.3. та п. 5.2.7. цього Договору.

Повернення Кредиту та процентів за Кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком повернення Кредиту і сплати процентів (а.с.17-18).

Згідно положень п. 4.18. сторони домовились, що Графік не є невід'ємною частиною цього Договору. У разі зміни Графіку, новий Графік починає діяти, а попередній Графік втрачає свою силу з дня внесення змін.

Відповідно до положень п. 5.2.1. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення Позичальником Кредиту, сплати нарахованих процентів за користування Кредитом, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим Договором або чинним законодавством України, зокрема: порушення Позичальником зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитного договору/договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між Позичальником та ПАТ "ВТБ Банк"; невиконання або неналежне виконання зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договором; затримання Позичальником повернення частини Кредиту та/або сплати Процентів по Кредиту щонайменше на один календарний місяць; в інших випадках.

Відповідно до п. 5.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення Кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення Кредиту або у інші строки, передбачені умовами цього Кредитного договору.

Згідно положень п. 5.3. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом в повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, що встановлені Кредитним договором,

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, Позивачем було виконано свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, а саме: надано Відповідачеві грошові кошти (Кредит) у розмірі та на строк, що встановлений п. 3. Кредитного договору в порядку та на умовах, встановлених цим Кредитним договором. ОСОБА_2, отримавши Кредит, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконала.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 21 березня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Позивачем, за Кредитним договором № R53100333722В від 19.09.2012 року складає 57 440 (п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок) гривень 35 копійок, з яких: поточна заборгованість за кредитом - 46 384,89 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 3 272,70 грн., 3 % проценти річних - 7,58 грн., прострочена заборгованість за процентами - 6 398,01 грн.; 3 % проценти річних - 14,81 грн.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) процентів за кожен день прострочення платежу - 1 362,36 грн. Загальна сума заборгованості, згідно розрахунків заборгованості (з урахуванням пені), становить складає 57 440 (п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок) гривень 35 копійок. (а.с.6-9).

Зважаючи на зазначені порушення Відповідачем умов Кредитного договору, Позивач на підставі п.п. 5.2.1. та 5.2.2. Кредитного договору набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача виникло зобов'язання повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування Кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання. Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення виконання Позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банка пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 57440 гривень 35 копійок.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 57440,35 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 109, 118-120,224-227 Цивільного процесуального кодексу, ст. ст. 526,536, 610,625, 629, 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд, -

,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мирне, Оріхівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 08 листопада 2007 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою : АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100333722В від 19.09.2012 року у розмірі 57 440 (п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок) гривень 35 копійок (отримувач: відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», рахунок №37399000001023 у ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мирне, Оріхівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 575 гривень 00 копійок (отримувач: відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», рахунок №37399000001023 у ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37567689 ?

Документ № 37567689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37567689 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37567689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37567689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37567689, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 37567689, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37567689 відноситься до справи № 323/4518/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/4518/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37567583
Наступний документ : 37576761