Рішення № 37567569, 11.03.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
306/86/14-ц
Номер документу
37567569
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/86/14-ц

Провадження № 2/306/169/14

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В./ Попович Є.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Свалявське районне управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Свалявське районне управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що у житловому будинку АДРЕСА_1 проживали її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Під час життя, 14 листопада 1992 року, її мати зробила заповітне розпорядження на все своє майно на ім'я позивачки, який не змінений і не скасований. Після смерті батьків, залишилася спадщина у вигляді житлового будинку і позивачка є спадкоємцем цього будинку, але при зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок і її батьки не зареєстрували будинок в БТІ. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами за заповітом, після смерті мами ОСОБА_4, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Свалявської міської ради в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог Свалявського РУЮ в Закарпатській області в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішує за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що згідно інвентаризаційної справи 24/1 - будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 було розпочато і закінчено в 1987-1990 роках. Відповідно до рішення за № 67 від 23.04.1964 року, наданого виконкомом Свалявської міської ради депутатів трудящих - ОСОБА_3 надано дозвіл прибудувати одну кімнату та ванну до житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідно до рішення за № 68 від 23.04.1974 року, наданого виконкомом Свалявської міської ради депутатів трудящих - ОСОБА_4 надано дозвіл добудувати котельню та кладову у відповідності до плану районної архітектури до житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 13 від 08.02.1993 року): ОСОБА_6 померла 04 липня 2013 року (що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис № 123 від ІНФОРМАЦІЯ_6).

Під час життя ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження від 14 листопада 1992 року на все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складувалося, на те, що буде належати їй по закону на день смерті - на ім'я позивачки ОСОБА_2. Заповіт не змінений і не скасований, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 4622.

Відповідно до довідки № 23/01-16 від 28 січня 2014 року, наданої Свалявською державною нотаріальною конторою - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 36462886 від 28.01.2014 року по померлій ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація - відсутня.

Відповідно до довідки № 232 від 20.12.2013 року, виданої виробничим управлінням комунального господарства, у вищевказаному будинку на момент смерті ОСОБА_4 (матері позивачки) проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка померлої); ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (чоловік позивачки); ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (син позивачки).

Після смерті матері ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є єдиною спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом на вищевказаний житловий будинок (підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, яке видане за місцем реєстрації в м. Свалява, Закарпатської області, запис № 173 від 21.07.1960 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого райвідділом ЗАГСу м. Свалява, Закарпатської області, відповідний запис № 24 від 03.03.1979 року (зміна прізвища на ОСОБА_2); копією паспорту НОМЕР_6, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 06.12.1995 року; довідкою від 05.09.2013 року про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 на особу ОСОБА_2), але через відсутність правовстановлюючих документів - позивачка немає можливості оформити його у відповідних установах як приватну власність.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36267629 від 02.01.2014 року - до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис реєстрації спадкової справи № 55571051 на спадкодавця ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до довідки КУП "Свалявське РБТІ" за № 764 від 211 грудня 2013 року вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 312114,00 (триста дванадцять тисяч сто чотирнадцять гривень).

Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦПК України - право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ч.1 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачко. жодних відмов не заявлено і вона фактично успадкував житловий будинок, який належав її батькам.

Враховуючи, що позивачка успадкував всі права померлої, які вона мали на момент смерті та в майбутньому, позивачка також набула право власності на житловий будинок, однак це її право не визнається відповідними установами, до компетенції яких входить оформлення права власності на житловий будинок, тому суд приходить до висновку, що позов позивача ОСОБА_9 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 346, 392, 1216, 1218, 1222, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, мешканкою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37567569 ?

Документ № 37567569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37567569 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37567569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37567569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37567569, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37567569, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37567569 відноситься до справи № 306/86/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 306/86/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37567530
Наступний документ : 37576726