Рішення № 37567530, 20.02.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
306/3163/13-ц
Номер документу
37567530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3163/13-ц

Провадження № 2/306/88/14

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

20.02.2014 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 19.07.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00053563, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9000,00 (дев'ять тисяч гривень) строком на 3 роки із зобов'язанням щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15 % річних, комісію за управління кредитом в рощмірі 1,75 % від суми кредиту за здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, не сплачує відсотки за користування кредитом, не здійснює повернення кредиту та щомісячних платежів, що призвело до виникнення простроченої заборгованості станом на 27.03.2013 року в сумі 15365,08 грн. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена. Відповідно до повідомлень №№ 12-13 (4183-4184) від 01 лютого 2014 року, №№ 18-19 (4189-4190) від 15 лютого 2014 року до газети "Новини Закарпаття" була надіслана інформація щодо виклику в судове засідання, в якості відповідача, ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1. В разі неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_2 справа буде розглянута у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00053563 від 19 липня 2011 року, згідно якого ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 9000,00 (дев'ять тисяч гривень) строком на 3 роки, а відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 15 % річних, щомісячну комісію за управління кредитом (комісія РО) в розмірі 1,75 % від суми кредиту та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Позивачем умови кредитного договору виконано в повному обсязі, перерахувши кредитні кошти однією сумою в безготівковій формі на картковий рахунок відповідача відкритий в ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Судом встановлено, що станом на 27 березня 2013 року, відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, не сплачує відсотки за користування кредитом, не здійснює повернення кредиту та щомісячних платежів, і має наявну заборгованість на загальну суму 15365,08 грн., а саме: 7326,71 грн. - непогашена сума кредиту; 1108,78 грн. - несплачені відсотки; 1890,00 грн.- несплачена комісія РО; 5039,59 грн. - плата за пропуск платежів.

За ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1048, ч.1 ст. 1054 ЦК України - за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити проценти у порядку та в розмірі встановлених кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобов"язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що їх слід задовольнити у відповідності до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджено оплату судового збору в сумі 229,40 грн. (платіжне доручення № 289379 від 05 квітня 2013 року з призначенням платежу - судовий збір).

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що відповідачка ухиляються від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що позов ПАТ "ВіЕйБі Банк" підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15365,08 грн., а саме: 7326,71 грн. - непогашена сума кредиту; 1108,78 грн. - несплачені відсотки; 1890,00 грн.- несплачена комісія РО; 5039,59 грн. - плата за пропуск платежів на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (р/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (р/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) - сплачений судовий збір у сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37567530 ?

Документ № 37567530 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37567530 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37567530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37567530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37567530, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37567530, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37567530 відноситься до справи № 306/3163/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 306/3163/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37559163
Наступний документ : 37567569