Ухвала суду № 37566052, 11.03.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 березня 2014 року Справа №607/2961/14-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря Музики О.М.

та прокурора Савельєва Ю.В.

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210180000699 від 12 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210180000699 від 12 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з прокуратури Тернопільського району надійшов до суду 03 березня 2014 року.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено 04 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого та потерпілого, однак враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлялися судом належним чином про день та час проведення підготовчого судового засідання, однак на виклик суду не з'явились, не повідомивши причин свого неприбуття, суд враховуючи думку прокурора, який вважає, що підготовче судове засідання слід проводити у відсутності обвинуваченого та потерпілих, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1, у вигляді особистого зобов'язання, слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210180000699 від 12 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 березня 2014 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №6).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_1, у вигляді особистого зобов'язання, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо